Solidarietà alla DS del LS Da Vinci di Firenze
La redazione de La letteratura e noi esprime piena solidarietà ad Annalisa Savino, dirigente scolastica del Liceo scientifico statale Leonardo da Vinci di Firenze, per le parole che il ministro Giuseppe Valditara le ha riservato oggi in un’intervista.
La minaccia di provvedimenti contro la dirigente è preoccupante e tanto più grave se si considera il fatto che il ministro, il governo di cui fa parte, le forze politiche che lo sostengono, non hanno sentito il dovere di condannare la violenza ai danni di studenti del liceo Michelangiolo da parte di giovani esponenti di Azione studentesca.
Anche noi ci sentiamo chiamati a intervenire ‘con le idee e la cultura’, come ha scritto la stessa Savino, contro la violenza squadristica e il revisionismo storico.
La redazione de La letteratura e noi
Articoli correlati
Nessun articolo correlato.
Comments (2)
Lascia un commento Annulla risposta
-
L’interpretazione e noi
-
Su Il popolo è immortale di Vasilij Grossman
-
Breve storia dell’amnesia
-
Sul Narratore postumo di Sergio Zatti
-
Tra neorealismo e persistenze moderniste: il romanzo italiano degli anni Cinquanta
-
-
La scrittura e noi
-
A proposito di L’Avversario di Emmanuel Carrère
-
“L’unico modo che abbiamo per non precipitare nel terrore”. Intervista a Edoardo Vitale
-
Antifascismo working class. Intorno all’ultimo libro di Alberto Prunetti
-
Auster in aula
-
-
La scuola e noi
-
Dante al Buonarroti. Fare esperienza del testo dantesco
-
Matteotti cento anni dopo, fra storia e didattica
-
Politica e cultura: i dilemmi che abbiamo creduto oltrepassare. Verso una nuova stagione di lotte nella scuola?
-
La scuola ai tempi del Mim /1: cultura di destra e crisi della globalizzazione liberal
-
-
Il presente e noi
-
Il convegno di LN: i laboratori/3. Leggere la poesia d’amore medievale nella secondaria di primo e di secondo grado
-
Il convegno di LN: i laboratori/2. Tra narrazione e argomentazione
-
Il convegno di LN: i laboratori/1. Oltre le ideologie del digitale
-
Il convegno di LN: le relazioni/3. La formazione docenti (di letteratura) iniziale e in itinere
-
Commenti recenti
- Piero A. Bianco su Intelligenza artificiale e storia artificialeDa galileiano, ho ripetuto l’esperimento, ma ho ottenuto risultati differenti. Alla domanda “Cosa dai dell’uccisione…
- Giuseppe Corlito su Su Il popolo è immortale di Vasilij GrossmanCaro Emanuele, ti ringrazio del commento. E’ vero che nella sinistra (soprattutto quella “rivoluzionaria” degli…
- Emanuele Zinato su Su Il popolo è immortale di Vasilij GrossmanDue cose su Stalin e sulla letteratura, fuori dai luoghi comuni. Nel 2005 Berlusconi, durante…
- Eros Barone su Su Il popolo è immortale di Vasilij GrossmanLo scritto che Beppe Corlito ci ammannisce in questo articolo dovrebbe essere una presentazione del…
Colophon
Direttore
Romano Luperini
Redazione
Antonella Amato, Emanuela Bandini, Alberto Bertino, Linda Cavadini, Gabriele Cingolani, Roberto Contu, Daniele Lo Vetere, Morena Marsilio, Luisa Mirone, Stefano Rossetti, Katia Trombetta, Emanuele Zinato
Caporedattore
Roberto Contu
Editore
G.B. Palumbo Editore
Anche questa volta, per rispondere, dovrei scrivere un voluminoso trattato. Mi limiterò a poche notazioni. Romano Luperini, in un suo interessante video, ha ricordato l’aneddoto del suo professore di filosofia, crociano, al liceo classico di Pisa. Croce aveva detto che per lottare contro il Fascismo era importante anche spiegare bene un sonetto di Petrarca. Io sarei risalito un pochino oltre a un altro toscano, anche lui mio consanguineo. “Perché uno uomo, che voglia fare in tutte le parte professione di buono, conviene ruini infra tanti che non sono buoni” (Machiavelli, Il Principe). Un po’ di più scrissi in una recensione su Amazon del 2009 a “The Invention of the Jewish People” di Shlomo Sand. Ma per capire a fondo questo bisognerebbe avere digerito Hegel e non averlo letto, come lui e i suoi sodali hanno fatto, dietro alle lenti di Karl Marx, magari limate da Baruch Spinoza. Se pensassi che ne valesse la pena, potrei fare una feroce recensione a “I Netanyahu” del premio Pulitzer Joshua Cohen, o anche all’articolo di stamani di Gad Lerner. Il “negativo” è sempre qualcun altro, in questo caso proprio Netanyahu, che infatti Cohen definisce un “turco”, forse sì probabilmente un kazaro R1a, o loro cosa pensano di essere?
Mi associo a tutta la redazione nell’ esprimere solidarietà ad Annalisa Savino per le minacce proditorie del ministro Valditara, che dimostra di non conoscere il dettato della Costituzione, compiutamente richiameto nella lettera della Savino. Va sottolineato come i “picchiatori”, protagonisti del pestaggio ai danni degli studenti del Liceo Michelangelo di Firenze, fossero estranei alla scuola stessa (tre maggiorenni e tre minorenni) e come siano di “Azione studentesca”, organizzazione giovanile legata a Fratelli di Italia. Giorgia Meloni è stata in passato leader della stessa organizzazione. Il pestaggio di Firenze non può essere liquidato come una delle tante risse tra ragazzi, stante la chiara matrice neofascista degli aggressori e stante le prove videoregistrate di un vero e proprio pestaggio. I due aspetti della questione vanno tenuti insieme: la mancata condanna del pestaggio neo-fascista da parte del governo e le minacce televisive del ministro Valditara. A mio avviso è necessaria una richiesta di massa delle dimissioni di Valditara per la manifesta incapacità ad assolvere con disciplina ed onore ai propri obblighi costituzionali. Le organizzazioni democratiche degli insegnati e degli studenti dovrebbero rapidamente nuoversi in tal senso.